Vídeo de briga e histórico de punições tornam inevitável a perda do mandato do parlamentar petista.
Matéria exclusiva do portal ClicJa | Verificado 🔎 Google
A situação do deputado estadual Renato Freitas (PT-PR) já é tratada como irreversível dentro da Assembleia Legislativa do Paraná. Após protagonizar uma briga de rua com trocas de socos no centro de Curitiba, na noite de terça-feira (19), o parlamentar se tornou alvo de cinco novas representações por quebra de decoro em menos de 48 horas. Entre os autores estão os deputados Tito Barichello (União Brasil) e Ricardo Arruda (PL), além do Movimento Brasil Livre (MBL). O presidente da Alep, Alexandre Curi (PSD), determinou tramitação acelerada no Conselho de Ética, ampliando a pressão política sobre um caso que já domina os debates internos da Casa.
O vídeo da confusão — no qual Freitas aparece discutindo, recebendo um soco no rosto e revidando — circulou amplamente nas redes sociais, provocando forte reação da bancada majoritariamente conservadora do Legislativo paranaense. O histórico do parlamentar pesa consideravelmente: ele já havia sido suspenso por 30 dias em julho deste ano e, como vereador de Curitiba, teve o mandato cassado por quebra de decoro, decisão depois revertida pelo STF. Agora, a reincidência, somada ao impacto da exposição pública, praticamente elimina qualquer chance de arquivamento.
A defesa de Renato Freitas tenta sustentar que o episódio seria um ato de legítima defesa, alegando que ele teria sido alvo de ofensas racistas. No entanto, fontes internas da Alep afirmam que o argumento não sensibilizou a maioria dos parlamentares, que avaliam o conjunto de condutas do deputado como incompatível com a postura exigida pelo cargo. Nos bastidores, aliados admitem que a eventual votação no plenário tende a ser esmagadora, consolidando a cassação como questão de tempo e marcando o fim antecipado do mandato do único deputado de esquerda da atual legislatura paranaense.
REFLITA E COMPARE
- Como um parlamentar que acumula sucessivos episódios de conduta inadequada pode manter credibilidade perante a população?
- O Legislativo deve tolerar reincidências ou agir de forma firme para preservar o decoro institucional?
- O que pesa mais: a versão apresentada pelo deputado ou o impacto público causado pelos fatos registrados em vídeo?
O episódio revela, mais uma vez, a crise moral que atinge setores da política nacional e a dificuldade de parte da esquerda em manter padrões mínimos de conduta pública. A sociedade exige responsabilidade, compostura e firmeza institucional. O Brasil só avança quando suas instituições reagem de forma clara, técnica e coerente, preservando a ordem e o respeito ao mandato popular.
DEIXE SEU COMENTÁRIO: o que você acha que deveria ser cortado primeiro?
Compartilhe esta matéria e marque seus amigos nas redes sociais.
Leia mais análises em clicja.com.br
FAQ
- Quantas representações foram abertas contra Renato Freitas desta vez?
Cinco representações foram protocoladas em menos de 48 horas. - Por que o processo deve avançar rapidamente?
O presidente da Alep determinou tramitação acelerada no Conselho de Ética. - O episódio foi registrado em vídeo?
Sim, e as imagens reforçaram a pressão política pela cassação. - A defesa alega legítima defesa?
Alega, mas o argumento não tem encontrado apoio suficiente entre os deputados. - A cassação é considerada inevitável?
Nos bastidores, a avaliação majoritária é de que o mandato está virtualmente encerrado.
About the Author
