Documento de R$ 129 milhões foi localizado pela Polícia Federal em celular apreendido, contrariando narrativa da mídia governista.
Análise do Tema
Uma nova controvérsia envolvendo o ministro Alexandre de Moraes ganhou força após a divulgação de informações que contradizem diretamente uma reportagem publicada pelo site Brasil 247. O veículo alinhado ao governo afirmou que o suposto contrato milionário entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci, esposa do ministro, “não existe”.
A narrativa, no entanto, foi desmentida publicamente pelo jornalista Sam Pancher, que trouxe um esclarecimento objetivo sobre a origem do documento. Segundo ele, o contrato no valor de R$ 129 milhões foi localizado pela própria Polícia Federal durante a análise do celular de Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master. O material não teria sido obtido por jornalistas, mas sim apreendido oficialmente no curso das investigações.
Pancher também confirmou que o escritório de Viviane Barci de Moraes atuou juridicamente em favor do banqueiro em um processo de difamação, reforçando os indícios de vínculo profissional entre as partes. A revelação contraria frontalmente a tentativa de desqualificação dos fatos feita por setores da mídia militante.
Diante da exposição, a reação de grupos alinhados ao governo seguiu um padrão já conhecido. O próprio jornalista resumiu o comportamento observado: a militância entrou em “modo full negacionismo”, optando por negar evidências documentais em vez de enfrentar os fatos.
O episódio reforça uma dinâmica recorrente no debate público nacional, na qual notícias desfavoráveis ao establishment político e institucional são imediatamente classificadas como falsas, mesmo quando sustentadas por provas colhidas em investigações oficiais. Diferentemente de manchetes opinativas, documentos apreendidos pela Polícia Federal não desaparecem por conveniência narrativa.
Acompanhe, compartilhe e fique atento aos próximos desdobramentos.
About The Author
