💵 Dólar R$ 5,42💶 Euro R$ 5,89📈 Ibovespa 128.540🛢️ Petróleo US$ 82₿ Bitcoin R$ 312.000🏦 Selic 14,75%🌽 Soja US$ 12,30⚖️ Ouro US$ 2.385💵 Dólar R$ 5,42💶 Euro R$ 5,89📈 Ibovespa 128.540🛢️ Petróleo US$ 82₿ Bitcoin R$ 312.000🏦 Selic 14,75%🌽 Soja US$ 12,30⚖️ Ouro US$ 2.385
Segurança

73% dos Brasileiros Apoiam Classificação de PCC e CV como Terroristas; Esquerda se Isola em Defesa de Facções

Enquanto população exige combate implacável, governo Lula critica decisão dos EUA e gera onda de indignação nacional

Pesquisa Quaest revela abismo entre a vontade popular e a narrativa progressista que tenta relativizar o narco-terrorismo no Brasil.

R

Redação Editorial

há 1 hora · 8 min de leitura

AO VIVO184 pessoas estão lendo agora
Imagem principal da matéria: 73% dos Brasileiros Apoiam Classificação de PCC e CV como Terroristas; Esquerda se Isola em Defesa de Facções
Foto: Reprodução / Redes Sociais

Um levantamento da Quaest divulgado em novembro de 2025 expõe uma fratura exposta na sociedade brasileira: nada menos que 73% da população defendem que organizações criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) sejam classificadas como grupos terroristas. O dado é um grito de socorro de uma nação que convive diariamente com o terrorismo urbano, extorsões e assassinatos.

No entanto, a resposta que vem do Palácio do Planalto parece ignorar esse clamor. O presidente Lula e setores da esquerda têm se mantido firmes na trincheira oposta, criticando a decisão soberana dos Estados Unidos de rotular essas facções como terroristas. Para o governo, a medida é vista como uma "estigmatização" e uma ameaça à soberania, tratando narco-terroristas quase como vítimas de um sistema externo.

O Abismo entre Brasília e a Realidade das Ruas

O contraste é constrangedor. Enquanto a grande maioria da população — que enterra seus mortos e vive sob o toque de recolher imposto pelo tráfico — exige combate duro e sem eufemismos, a elite intelectual da esquerda gasta energia em teses acadêmicas para evitar o termo "terrorismo". Lula, ao lamentar publicamente a medida, demonstra que sua prioridade pode estar mais ligada a uma ideologia falida de proteção a grupos "oprimidos" do que à segurança do cidadão comum.

Especialistas em segurança pública afirmam que essa postura revela um completo divórcio com a realidade. "PCC e CV não são apenas bandidos comuns; eles controlam territórios, possuem armamento de guerra e financiam a desestabilização democrática. Chamar isso de qualquer coisa que não seja terrorismo é uma ofensa às vítimas", afirma um analista ouvido pelo Clicja News.

Leitura recomendadaQuer entender o lado tech dessa história? O ClicNerd reúne apps, gadgets e dicas digitais que estão bombando agora.

Publicidade

Análise Crítica: A Narcopolítica em Xeque

A insistência da esquerda nessa defesa escandalosa levanta suspeitas sobre os reais motivos desse "garantismo" excessivo. O povo brasileiro já entendeu a natureza dessas facções. Ao insistir no erro, a esquerda não apenas se isola politicamente, mas valida a percepção popular de que existe uma perigosa simbiose entre certas alas políticas e o crime organizado.

Perguntas para Reflexão

1. Por que a esquerda teme tanto a classificação de "terrorista" para facções que usam o terror como método?

2. O governo deveria ouvir a maioria de 73% ou continuar seguindo sua agenda ideológica?

💥 Tá bombando agora

💥 Tendências, cultura pop e promoções que viralizaram

O que está estourando nas redes em um só lugar. Não fique de fora.

Acessar MegaBoom →

FAQ

**O que muda com a classificação de terrorista pelos EUA?** Permite que o governo americano congele ativos, proíba transações financeiras globais e utilize sua inteligência para rastrear líderes das facções.

**O Brasil é obrigado a seguir?** Não, mas a pressão internacional e a cooperação jurídica tornam-se muito mais intensas.

Você também pode gostar

#Segurança#Brasil#Atualidade#Cobertura

Leia Também

3 Comentários

Comentários passam por moderação antes da publicação.

  • C

    Carlos R. há 1 hora

    Excelente cobertura. Era o que faltava na imprensa brasileira: notícia direta, sem viés.

  • M

    Mariana T. há 3 horas

    Concordo em parte. O texto poderia detalhar mais os impactos regionais da medida.

  • J

    João P. há 5 horas

    Parabéns ao Clicja pela apuração. Vou compartilhar com meus contatos.

Clicja Cast

Clicja Cast #42 — Reforma fiscal: o que muda em 2026