A cartada final: Nunes Marques e a revisão criminal que pode libertar Bolsonaro antes de outubro

O destino político do Brasil em 2026 pode não ser decidido apenas nas urnas de outubro, mas nos corredores do Supremo Tribunal Federal antes mesmo do primeiro turno. A revisão criminal que busca anular a condenação de 27 anos de Jair Bolsonaro ganhou um novo e explosivo fôlego sob a relatoria do ministro Nunes Marques. Indicado pelo próprio Bolsonaro em 2020, o ministro agora tem em mãos o processo que pode devolver os direitos políticos e a liberdade plena ao maior líder da oposição, em um movimento que muitos aliados classificam como "o destino batendo à porta".

A peça jurídica apresentada pela defesa é agressiva e foca em vícios processuais que, se aceitos, poderiam invalidar todo o julgamento conduzido pelo STF. O argumento central gira em torno da incompetência da Corte para julgar ex-ocupantes de cargos com foro privilegiado em crimes que não guardariam relação direta com o exercício do mandato, além da polêmica atuação do ministro Alexandre de Moraes, descrito pela defesa como alguém que acumulou as funções de investigador, acusador e julgador simultaneamente.

No final de maio, Nunes Marques deu um sinal que foi interpretado como um gesto de cautela e seriedade para com o caso: ele dobrou o prazo para que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre a revisão criminal. Para analistas jurídicos, essa dilação de prazo indica que o relator não pretende fazer um julgamento célere e superficial, mas sim construir uma fundamentação robusta que suporte o escrutínio do plenário — ou que justifique uma decisão monocrática de impacto sísmico.

A estratégia da defesa é clara: expor o que chamam de "erro judiciário histórico". Segundo os advogados, a condenação foi baseada em narrativas políticas e não em provas robustas de crime de responsabilidade ou atos golpistas. "Estamos diante da oportunidade de corrigir um excesso que feriu o Estado Democrático de Direito sob o pretexto de defendê-lo", afirma um interlocutor próximo à família Bolsonaro.

Se Bolsonaro sair livre e apto a disputar o pleito antes de outubro, o cenário eleitoral atual — que hoje aponta para uma polarização intensa entre Flávio Bolsonaro e Lula — implode instantaneamente. Jair Bolsonaro não apenas herdaria os votos do filho, mas traria consigo o peso emocional de quem "venceu o sistema". Para o governo Lula, a libertação de Bolsonaro seria o pior pesadelo político, capaz de desmobilizar a base governista e inflamar uma oposição que já se mostra fortalecida pelas recentes vitórias no Congresso.

Por outro lado, o risco institucional é altíssimo. Uma decisão que anule as condenações do 8 de Janeiro e de Bolsonaro colocaria o STF em uma rota de colisão frontal com sua própria jurisprudência recente, podendo aprofundar a crise de credibilidade da Corte perante parte da opinião pública que defendeu as punições. O plenário, composto por 11 ministros, dificilmente deixaria uma decisão dessa magnitude passar sem uma batalha jurídica sem precedentes.