Ortega anuncia fim das eleições na Nicarágua e reacende debate sobre aliados de Lula na América Latina

O ditador da Nicarágua, Daniel Ortega, aliado histórico do Partido dos Trabalhadores, deu um passo decisivo no fechamento do regime: afirmou que o país "não terá mais eleições", movimento que impede a oposição de tentar retomar o governo pelas urnas. A informação foi divulgada pela agência Reuters e repercutiu com força na imprensa internacional.

A declaração escancara o processo de consolidação autoritária em curso há anos em Manágua e reacende o debate sobre o padrão democrático dos parceiros ideológicos que o petismo colecionou ao longo das últimas décadas na América Latina.

A frase atribuída a Ortega — de que "não haverá mais eleições" — não é retórica isolada. Ela chancela politicamente um processo já em andamento: perseguição a opositores, exílio forçado de lideranças, fechamento de partidos, cassação de nacionalidades e captura das instituições eleitorais.

Na prática, a Nicarágua converte em regra o que antes era exceção. A ausência de disputa eleitoral livre encerra o pouco que restava de arquitetura democrática no país e cristaliza o poder da família Ortega-Murillo à frente do Estado.

A Folha de S.Paulo já registrou, ao longo dos anos, a proximidade entre o PT e o regime nicaraguense. Em 2010, [Lula recebeu Ortega em Brasília](/artigo/lula-critica-comentaristas-tv-nao-valem-nada) e o tratou publicamente como "amigo" e "companheiro", em gesto simbólico que sedimentou a aliança bilateral entre governos e partidos de esquerda no continente.

A relação nunca foi rompida formalmente pelo partido, mesmo diante das denúncias crescentes de violações de direitos humanos, perseguição a jornalistas, prisão de opositores e desmonte da Igreja Católica local.

A pergunta que fica é incômoda para o campo governista brasileiro: é esse o "modelo democrático" defendido pelos aliados internacionais do governo Lula? Cuba, Venezuela e agora, de forma explícita, Nicarágua compartilham a mesma receita — supressão da oposição, cerco à imprensa, controle das instituições e eleições convertidas em ritual sem competição.

Quando líderes do governo brasileiro discursam sobre "ameaças à democracia", raramente mencionam essas experiências. O silêncio seletivo, diante da declaração de Ortega, escancara a assimetria do discurso.