Gafe Histórica: GSI de Lula Nomeia Militares "Fulano de Tal" e "Cicrano de Tal" no Diário Oficial

O que deveria ser um ato administrativo rotineiro virou caso de polícia — e de piada nacional. O Gabinete de Segurança Institucional (GSI) publicou no Diário Oficial da União (DOU) desta segunda-feira, 22, uma portaria que nomeia militares para cargos na estrutura de segurança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O problema: dois dos nomeados não existem. Ou, pelo menos, não com os nomes registrados no documento oficial: "Fulano de Tal" e "Cicrano de Tal".

A gafe, inédita em um órgão que deveria ser sinônimo de rigor e sigilo, foi assinada por Vinícius Damasceno do Nascimento, diretor do Departamento de Gestão da Secretaria-Executiva do GSI. O ato designa os militares para a função de assistente na Secretaria de Segurança do presidente da República — a mesma estrutura responsável por filtrar acessos, coordenar escoltas e garantir a integridade física do chefe de Estado.

Além dos nomes fictícios, o documento traz pelo menos um nome real: o primeiro-sargento da Marinha Márcio Adriano de Jesus Leite. A mistura de dados reais com placeholders de gabinete de redação levanta uma pergunta inquietante: quem revisa o que sai do GSI antes de ir para o DOU?

Tecnicamente, toda portaria passa por uma cadeia de conferência que envolve assessoria jurídica, chefia imediata e, em casos sensíveis, a própria Casa Civil. A presença de "Fulano de Tal" e "Cicrano de Tal" em um texto final indica que algum arquivo modelo — provavelmente usado internamente para montar a estrutura do documento — foi publicado sem o devido conteúdo substituído.

Administrativistas ouvidos pelo Clicja classificaram o episódio como "grave, mas sintomático". Para o professor de Direito Administrativo Carlos Henrique Vaz, da Universidade de Brasília, a falha não é apenas vexatória: ela indica distanciamento entre quem produz e quem fiscaliza o ato oficial.

"Nomear pessoas que não existem em um documento do GSI é mais do que um erro de revisão. É um sinal de que o fluxo de checagem está falhando em um órgão que, por definição, não pode falhar", avaliou Vaz.

Juristas militares reforçam que, embora a portaria possa ser corrigida por meio de uma retificação posterior, a exposição pública de nomes fictícios em um ato ligado à segurança presidencial abre brechas para questionamentos sobre a validade de outros documentos do mesmo gabinete.

O GSI vive um momento de reconstrução desde o início do terceiro mandato de Lula. O órgão foi alvo de reestruturação após episódios envolvendo militares no governo anterior, e parte da tropa passou por um processo de "civilização" que, segundo relatos de bastidores, enfrenta resistências internas.

A publicação desta portaria — e a demora para uma retificação oficial — reforça a percepção de que o GSI ainda não encontrou um ritmo operacional estável. O erro ocorre em momento sensível: o presidente viaja constantemente, o país está em ano pré-eleitoral e a oposição aproveita qualquer fissura para questionar a competência da gestão petista.

Para o Planalto, a prioridade agora é apagar o incêndio com velocidade. A retificação no DOU é iminente, mas o dano à imagem institucional já está feito.