Trump pede cassação de licenças da ABC e NBC após emissoras não exibirem discurso ao vivo

O presidente dos Estados Unidos, Donald [[Trump, pediu nesta quinta-feira (16](/artigo/aliado-trump-ironiza-lula-terrorismo-pcc-cv)](/artigo/trump-lula-volatile-nao-me-importo-eua-brasil)) a cassação das licenças de transmissão de emissoras que não exibiram ao vivo seu discurso em horário nobre sobre suposta fraude eleitoral. Sem apresentar provas, o republicano insinuou que veículos de comunicação estariam envolvidos em uma conspiração para manipular as eleições.

Durante a declaração, Trump citou nominalmente as emissoras ABC e NBC e afirmou que a suposta conduta "deveria significar a revogação de suas licenças". Segundo ele, as empresas utilizam as ondas públicas, "avaliadas em bilhões de dólares", sem qualquer pagamento.

A fala foi feita em tom duro, em meio à retomada da narrativa de que o processo eleitoral americano estaria contaminado por fraudes — tese que o republicano sustenta desde 2020, sem apresentar evidências de manipulação sistêmica.

A menção direta a ABC e NBC atinge dois dos principais grupos de mídia dos EUA e reacende um embate histórico entre o presidente e a grande imprensa, marcado por acusações mútuas de parcialidade.

Nos Estados Unidos, as licenças de radiodifusão são concedidas pela FCC (Federal Communications Commission), agência reguladora independente. A revogação de uma outorga exige processo administrativo formal, com base em critérios técnicos e legais — não decorre de decisão direta do presidente da República.

Especialistas em direito de comunicação apontam que uma cassação motivada por conteúdo editorial esbarraria na Primeira Emenda da Constituição americana, que protege a liberdade de imprensa.

Desde o primeiro mandato, Trump adotou postura combativa em relação a veículos que classifica como "fake news". A nova ofensiva ocorre em um momento em que o republicano intensifica a retórica sobre integridade eleitoral e busca mobilizar sua base para as próximas disputas.

Para entidades de defesa da liberdade de imprensa, declarações desse tipo têm efeito intimidatório mesmo quando não se convertem em medidas concretas, ao pressionar redações e afetar o ambiente de trabalho jornalístico.